-
当晚,人民大会堂华灯璀璨。欢迎宴会上气氛看似热烈友好,觥筹交错间,田中角荣按照日方事先准备的稿子发表了致辞。当谈到那场给中国人民带来深重灾难的侵略战争时,田中口中吐出的,是日方精心斟酌却严重失当的表述:“我国给中国国民添了很大的麻烦(迷惑をかけた),我对此再次表示深切的反省之意。” ...
-
[不然限至十九日,二十日又要动手。]关滋圃专弁请兵,仅许密发二百,其差官来寓哭诉,云提镇两位在炮台相对而泣,既无援兵,安得不坐以待毙?余谓提镇以死报国,亦是分所当然,但何以不将此情形透切一奏,死后亦有伸冤之日。即一时不能伸冤,后世亦有记载,未知滋圃能见及此否。今既无别法,只得看和得成否。如和得成,原不过暂解一时,[而大事已
-
冯佐哲:略述清代中日文献典籍交流
二、 清代中日文献典籍的交流 (1) 清代中日文献典籍交流的主要手段是贸易。 从明代后期开始,由于商品经济的进一步发展,中国的民间海上贸易有了长足发展。表现在出海经商的人数、船只均成倍增长,海商贸易活动范围也比前代更加扩大。东起日本、朝鲜,中经菲律宾、中印半岛,南...
-
茅元仪《武备志》犯了啥忌讳?日本视若珍宝,清朝却损毁封杀_风闻
清朝入关以后,处处以正统标榜自己,但他的许多行为还是暴露了统治者的不自信,比如他们不给明朝的许多重要人物立传,损毁经典,妄图让他们消失在历史长河和人们的记忆中。其中最严重的就是茅元仪和他的《武备志》。《武备志》和《国榷》《皇明经世文编》同等重量,被尊为“历史巨编”,自成书之日起就流传海外,日本人...
-
一直到有机会翻阅郑德坤的《汇编》,我方始意识到这项工作的一个更深层的原因。可以说,胡适有关《水经注》研究的目的,乃是企图推翻王国维(1877-1927)在《聚珍本戴校水经注跋》一文的结论。这个对立可以追溯到1923年底至1925年他与王国维的几次交锋。在1924年的1月19日,胡适和写过《清代学术概论》、对戴震的科学...
-
为了呈现东西方之间的历史认知,钟鸣旦独具慧眼地选择了关于“帝喾四子”的故事作为核心案例分析。这个故事不只是中国古史的重要篇章,也恰好成为在华耶稣会士们争论的焦点。对于这些希望通过文化接触推进传教事业的欧洲人而言,中国古代史可能是一套能够与《圣经》相互参照的古代世界叙事。传教士们想向中国人证明,摩西五经...
-
倭寇烧杀抢掠异常残暴,引发了民族仇恨,倭、倭寇逐渐转化为中国人对日本的蔑称。清代撰写实录时沿用这个惯称,倭、奸细、寇均指代日本及其军队。日本出版伪满本《清实录》时,将其篡改为日、敌探、敌等。将原字挖掉重新粘补书写。这种篡改数量较大,如《大清穆宗毅皇帝实录》第53卷第23页中有3处,《大清德宗景皇帝...
-
国际观察:日方曲解中国清朝官员文献弄巧成拙_腾讯新闻
因而日方越是强调傅云龙及其所著《游历日本图经》的权威性,越说明钓鱼岛及其附属岛屿“隶属冲绳县管辖”的谎言越站不住脚,皮之不存毛将焉附?日方断章取义地曲解中国清朝官员文献以证明钓鱼岛属于日本,纯属弄巧成拙。如果日方坚持迄今的误读并强调傅云龙《游历日本图经》的法理证据价值,岂不等于自我宣布冲绳不属于...
-
国际观察:日方曲解中国清朝官员文献弄巧成拙|琉球|钓鱼岛|冲绳县|日 ...
日方断章取义地曲解中国清朝官员文献以证明钓鱼岛属于日本,纯属弄巧成拙。如果日方坚持迄今的误读并强调傅云龙《游历日本图经》的法理证据价值,岂不等于自我宣布冲绳不属于日本而是独立的琉球国吗?试问:日方如何向国内公众与国际社会作出逻辑自洽的解释? (作者是清华大学国际关系学系教授)...
-
日方曲解中国清朝官员文献弄巧成拙 在钓鱼岛主权归属问题上,迄今日本政府执意强调所谓“尖阁诸岛(钓鱼岛及其附属岛屿)是日本固有领土”,但毫无证据可言。其不得不靠曲解中国古代官方文献,牵强附会。2025年11月,日本政府主办的“领土·主权展示馆”就钓鱼岛归属展出的所谓“新证据”之一是,清朝官员傅云龙1889年编撰的《...